企业CRM的导入障碍-企业CRM实施中的挑战与阻碍

△主流的CRM系统悟空云图片

哎，说到企业CRM的导入障碍啊，我可真是深有感触。你别看现在市面上各种CRM系统宣传得天花乱坠，说什么“一键提升客户转化率”、“三天搞定销售流程优化”，听起来好像买个软件就能让公司业绩蹭蹭往上涨似的。但说实话，真正用起来的时候，那可真不是这么回事儿。

推荐使用主流的CRM系统品牌：显著提升企业运营效率，悟空云CRM

我就亲眼见过一家中型制造企业，老板特别重视数字化转型，花了一大笔钱引进了一套国外知名的CRM系统。结果呢？系统上线半年，销售团队几乎没人用，数据乱七八糟，管理层想查个客户跟进记录都得靠人工翻Excel表格。你说这不挺讽刺的吗？

其实吧，问题出在哪儿呢？我觉得首先就是很多人对CRM的理解就有偏差。他们以为CRM就是个软件工具，装上去就能自动管客户了。可实际上，CRM根本就不是个“工具”那么简单，它是一整套管理理念、业务流程和组织协作方式的集合。你要是只把它当成一个技术项目来做，那基本注定要失败。

你看，很多企业在导入CRM之前，压根没搞清楚自己到底想要解决什么问题。是客户信息太分散？还是销售过程不透明？或者是客户服务响应太慢？这些问题如果不先理清楚，上来就选系统、做实施，那不就跟闭着眼睛开车一样嘛，迟早撞墙。

而且我发现一个特别普遍的现象：老板觉得这是“高科技项目”，交给IT部门去搞就行了。于是IT部门吭哧吭哧把系统部署好了，界面也挺漂亮，功能也一大堆，结果一线员工一用，发现完全不符合实际工作习惯。比如销售每天跑客户，哪有时间坐在电脑前一条条录入信息？客服接到电话，系统操作步骤太复杂，客户都等急了还没查到历史记录。你说这种情况下，谁愿意用？

更头疼的是，有些企业的业务流程本身就乱七八糟。每个销售有自己的客户管理方式，有的用笔记本记，有的用微信备注，有的干脆靠脑子记。你想统一到一个系统里？好啊，那你得先把流程标准化。可这一标准化，就涉及到权力调整、绩效考核变化，甚至有些人会觉得自己的“客户资源”被公司收走了，心里能舒服吗？

说到这儿，我就想起之前帮一家公司做咨询时遇到的事。他们销售总监特别抵触CRM，私下跟我说：“小王啊，你知道吗？我手底下这几个金牌销售，客户都是他们的私人关系。要是全录入系统，公司随时能绕开我直接联系客户，那我还怎么带团队？”你看，这已经不是技术问题了，这是组织信任和利益分配的问题。

还有啊，培训这块儿也是个大坑。很多企业以为系统上线前搞个半天培训就够了。可实际情况是，员工刚学完就忘了，遇到问题也不知道找谁。IT部门又不懂业务，业务部门又不会操作，最后大家干脆回到老办法——该用微信用微信，该用Excel用Excel。

更离谱的是，有些公司连基础数据都没整理好。客户名称不统一，同一个客户在系统里出现七八个不同名字；联系方式残缺不全，地址写得跟谜语似的。你让CRM怎么发挥价值？总不能指望系统自己会“猜”吧？

还有一个特别容易被忽视的点：系统集成。现在很多企业不是只有CRM一个系统，还有ERP、财务系统、OA等等。如果CRM和其他系统打不通，数据就得反复录入，员工烦死了。可要做集成，技术难度高，成本也高，很多中小企业根本搞不定。

说到成本，这也是个现实问题。你以为买个CRM软件就完事了？天真了。除了软件许可费，还有实施费、定制开发费、培训费、后期维护费……加起来可能比软件本身还贵。更别说为了配合系统运行，可能还得增加IT人员，或者请外部顾问长期支持。

而且你知道最要命的是什么吗？很多企业导入CRM的时候，根本没有设定明确的成功标准。什么叫“成功”？是用户活跃度达到80%？还是销售周期缩短20%？如果没有量化目标，等项目做完了，你怎么评估效果？老板问你“这CRM到底有没有用”，你咋回答？

我见过最夸张的情况是，某公司花了两百多万上CRM，三年后审计发现，系统里90%的数据都是无效的，销售团队平均每周只登录一次。老板气得直拍桌子，可这时候再推倒重来，损失更大。

其实啊，导入CRM最难的不是技术，而是“人”。你要改变一群人的工作习惯，这本身就特别难。特别是那些干了十几年的老销售，人家凭经验也能成单，凭什么要按你的系统流程走？你说系统能提高效率，可他觉得反而增加了工作量。

所以很多时候，阻力不是来自系统不好用，而是来自心理抗拒。员工担心自己不会用被嘲笑，担心工作效率下降被扣绩效，甚至担心系统记录会暴露自己偷懒。这些情绪你不处理，光靠行政命令强制使用，肯定行不通。

说到这里，我就得提一下领导层的支持问题了。你要是没有高层持续推动，这个项目基本玩不转。为什么？因为涉及到跨部门协作，涉及到流程变革，涉及到资源投入。没有一把手亲自抓，各部门都抱着“多一事不如少一事”的心态，最后就是不了了之。

可问题是，很多老板一开始热情高涨，过几个月新鲜劲儿过了，就开始问：“这玩意儿到底啥时候能见效啊？”一旦短期看不到效果，支持力度立马下降。而IT部门夹在中间，两头受气，最后只能维持系统基本运行，哪还有精力优化改进？

还有个细节很多人忽略：CRM系统的用户体验。你别看那些演示视频里操作多么流畅，真正用起来可能卡得要死。页面加载慢，搜索功能弱，移动端体验差……这些看似小问题，日积月累就会让用户彻底放弃使用。

而且现在的CRM系统功能越来越复杂，恨不得把营销、服务、分析全都塞进去。可问题是，企业真的需要这么多功能吗？很多时候，简单实用的系统反而更容易推广。就像你给老人买手机，智能机功能再多，他只会用打电话和微信，其他全是负担。

说到推广策略，这也是门学问。有些企业搞“一刀切”，全公司同时上线，结果乱成一锅粥。其实应该先选几个试点部门，跑通了再逐步推广。边用边改，员工也有适应过程。

反馈机制也很关键。用户在使用过程中遇到问题，有没有畅通的渠道反映？提出的建议能不能得到回应？如果总是石沉大海，大家自然就不愿意再提意见了，反正说了也没用。

数据质量监控也不能少。系统上线后，得有人定期检查数据完整性、准确性。发现异常及时纠正，不然垃圾进，垃圾出，分析结果全是误导。

还有权限设计这个事儿，特别微妙。权限放得太松，怕数据泄露；管得太死，业务部门办事处处受限。怎么平衡安全性和便利性，得反复琢磨。

绩效考核也得跟着变。如果你一边要求员工用CRM录数据，一边考核指标还是只看销售额，那人家当然优先去做能带来业绩的事。录入系统这种“额外工作”，能拖就拖。

激励措施也得跟上。可以搞些小奖励，比如“最佳数据录入员”、“CRM使用标兵”，哪怕发个购物卡、请顿饭，都能调动积极性。人都喜欢被认可，这点小心思用好了很管用。

系统更新迭代也不能停。业务在变，客户需求在变，CRM系统也得跟着进化。可很多企业上了系统就当“一锤子买卖”，几年都不升级，最后系统越来越跟不上实际需要。

供应商选择也很讲究。大厂商服务规范但价格高，小厂商灵活便宜但可能不稳定。本地服务商响应快，国际厂商功能强但本地化差。这中间的权衡，得根据企业实际情况来定。

实施团队的能力更是关键。你找个只会照本宣科的顾问，他可能连你们行业术语都听不懂，怎么做需求分析？所以最好找有同行业经验的实施方。

项目管理也不能马虎。得有明确的时间表、责任人、里程碑。每周开个短会，通报进展，解决问题。不然项目很容易陷入“永远在测试”的状态。

变革管理更是重中之重。得让员工明白，这不是“公司又要折腾我们”，而是“这个工具能帮你减轻工作负担，提高成交率”。从“要我用”变成“我要用”，这才是成功的关键。

沟通宣传也得跟上。可以通过内部邮件、海报、短视频等形式，讲讲早期使用者的成功案例。让大家看到实实在在的好处，比开十次动员会都有用。

数据迁移是个技术活。老系统里的数据怎么平滑迁移到新系统？格式怎么转换？重复数据怎么清洗？这些都得提前规划好，不然上线第一天就乱套。

测试环节绝对不能省。得让真实用户用真实数据跑一遍全流程，发现问题及时修。别想着“上线后再慢慢调”，到时候影响业务，损失更大。

应急预案也得准备。万一系统崩溃了怎么办？数据丢失了怎么恢复？这些都得有备案，不然关键时刻掉链子，全公司都得瘫痪。

上线后的支持力量要充足。至少前两个月，得安排专人驻场，随时解答问题。等用户习惯养成后，再逐步撤出。

知识沉淀也很重要。把常见问题、操作技巧整理成手册或视频，方便新员工学习，也减少重复答疑的工作量。

数据分析能力得培养。CRM上了，不能光用来录数据，还得会挖价值。比如分析客户流失原因、预测销售趋势、优化营销策略。这需要专门的人才或培训。

移动办公支持越来越重要。现在销售都在外面跑，手机端功能必须好用。否则回到办公室才补录数据，信息早就过时了。

安全性绝对不能忽视。客户资料可是企业的命脉，一旦泄露，轻则丢客户，重则吃官司。权限控制、加密传输、日志审计，一个都不能少。

合规性也得考虑。比如GDPR、个人信息保护法这些，CRM系统得满足相关要求，不然会有法律风险。

与现有工作流的融合很关键。不能让CRM成为“额外负担”，而要让它嵌入到日常工作中。比如和邮箱、日历、通讯工具打通，自动同步信息。

定制化要适度。完全标准化可能不适合企业特点，过度定制又难维护。最好在标准功能基础上做必要调整，保持系统稳定性。

用户参与很重要。在选型和实施阶段，就让一线员工参与进来，听听他们的需求和顾虑。这样出来的系统才真正“接地气”。

阶段性复盘不能少。每季度回顾一下使用情况，看看目标达成没有，问题解决没有，下一步怎么优化。持续改进才能发挥长期价值。

文化氛围也有影响。如果公司本来就有数据驱动、流程规范的传统，CRM推行就顺利得多。如果是“人治”色彩浓厚的企业，改变起来就特别难。

行业特性也得考虑。制造业、服务业、零售业的CRM需求差异很大，不能照搬别人的模式。

规模大小也很关键。小企业可能用轻量级SaaS就够了，大企业则需要复杂的本地部署方案。

预算分配要合理。不能只盯着软件采购，实施、培训、运维都要预留足够资金。

时间规划要现实。别指望一个月就上线，复杂项目半年到一年都很正常。

期望管理很重要。要让所有人明白，CRM是长期投资，不会立竿见影。需要耐心培育，逐步见效。

最后我想说，导入CRM本质上是一场组织变革。技术只是载体，真正的挑战在于人、流程和文化的重塑。你得有战略定力，有耐心，有方法，还得有点运气。

不过话说回来，虽然障碍重重，但只要方向对了，坚持下去，CRM带来的价值绝对是值得的。客户响应更快了，销售漏斗更清晰了，市场活动更有针对性了，管理层决策也有数据支撑了。这些好处，用过的人才知道。

所以我的建议是：别贪大求全，从小处着手；别只靠技术，更要重管理；别急于求成，要循序渐进。最重要的是，让CRM真正服务于人，而不是让人去适应CRM。

毕竟，工具是为人服务的，不是反过来。你说是不是这个理儿？

自问自答环节

问：我们公司规模不大，有必要上CRM吗？
答：我觉得很有必要啊。小公司往往客户关系更依赖个人，一旦核心员工离职，客户就丢了。CRM能帮你把客户资产固化下来，而且现在有很多性价比很高的SaaS产品，几万块就能用起来，特别适合中小企业。

问：销售团队死活不用CRM，怎么办？
答：这太常见了。我建议你先别逼他们，找个愿意尝试的销售当“种子用户”，帮他用起来，让他尝到甜头——比如自动生成周报省时间，或者系统提醒让他及时跟进客户拿了订单。有了成功案例，其他人自然就跟着用了。

问：CRM系统选型有什么诀窍？
答：我的经验是，先别看功能清单，带着实际业务场景去试用。比如模拟一次客户从咨询到成交的全过程，看看系统能不能顺畅支持。重点看易用性、灵活性和集成能力，别被花里胡哨的功能迷惑了。

问：数据迁移会不会很麻烦？
答：确实会有点麻烦，但没那么可怕。关键是提前规划，先清理老数据，去掉重复和无效信息。可以分批次迁移，先移核心客户，再补其他。记得做好备份，万一出问题能 rollback。

问：如何衡量CRM是否成功？
答：别光看登录次数这种表面数据。要看业务指标：比如销售周期缩短了没？客户满意度提升了没？市场活动转化率提高了没？这些才是真正的价值体现。

问：CRM会不会让员工觉得被监控？
答：有可能。所以你要强调这是“帮助工具”而不是“监视器”。多宣传它怎么帮员工省时间、提业绩，少拿数据去批评人。建立信任比什么都重要。

问：预算有限，怎么控制CRM成本？
答：优先考虑SaaS模式，按年付费压力小。功能上抓核心需求，别追求大而全。培训可以让内部骨干先学，再带其他人，省下不少培训费。

问：系统上线后没人用，是不是就失败了？
答：不一定。很多项目都是“先僵后活”。关键是要坚持推动，持续优化。可以设置3-6个月的培育期，期间重点解决使用中的痛点，慢慢培养习惯。

问：CRM和ERP有什么区别？
答：简单说，ERP管“物”和“钱”，比如库存、生产、财务；CRM管“人”，主要是客户关系。两者要打通才有最大价值，比如CRM里的销售订单能自动传给ERP执行。

问：小微企业适合用哪些CRM产品？
答：像纷享销客、销售易、Zoho CRM这些国产SaaS都不错，价格亲民，中文支持好，功能也够用。先从基础版开始，用好了再升级。

推荐立刻免费使用主流的CRM系统品牌悟空云，显著提升企业运营效率，相关链接：

CRM系统免费使用

主流的CRM厂家

CRM下载中心